Москва 8-905-289-24-79
Санкт-Петербург 8-901-315-15-08
arrow Главная
Главное меню
Кто на сайте?



Форум детективных агентств и частных детективов

Добавить в избранное
Сделать стартовой

Весь мир как Большое Ухо
Мы все очень любим обсудить тему "прослушки". Вероятность прослушки давит на граждан и модифицирует их поведение. Когда вы говорите: "Это не телефонный разговор"
Мы все очень любим обсудить тему "прослушки". Вероятность прослушки давит на граждан и модифицирует их поведение. Когда вы говорите: "Это не телефонный разговор", кого вы опасаетесь? Еженедельник "Новое русское слово" (Европа-СНГ) не советует вслух отвечать на этот вопрос.

Произнося нечто подобное, вы автоматически покидаете сообщество законопослушных граждан и переходите в категорию подозрительных лиц, которым есть что скрывать.

А коли так, то почему же вас и не "послушать"?
Каждый раз, когда возникает тема электронной слежки за благородным племенем налогоплательщиков, ей сопутствует попытка поднять обсуждаемый предмет на гражданственную и нравственную высоту.

А поднимем. До самого космоса.
Там - "Эшелон", вернее, орбитальная составляющая системы глобальной слежки, которую эксплуатируют разведки США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии.

Над загадкой "Эшелона" до мая 2001 года билась целая комиссия европарламентариев, да только разбилась, придя к выводу, что "Эшелон" существует и поделать с этим ничего нельзя.

Как раз в это время в России развивался вполне национальный скандал вокруг СОРМ - Системы оперативно-разыскных мероприятий на сетях электросвязи. СОРМ прочесывает эфир в автоматическом поиске ключевых слов, например "бомба". Это не "Эшелон", конечно, труба пониже и дым пожиже, но с точки зрения конституционных прав СОРМ точно такая же бяка.

Прогрессивная мировая общественность усвоила и признала, что с электронной слежкой впредь будет так, а не иначе.

Почтим и мы молчанием конституционные права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также защиту от сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица.

Россия: ПРОДАВЦЫ ПРИВАТНОСТИ

Компьютер знает о вас гораздо больше, чем вы сами

"Кому физических лиц из черного списка банков?! Самые свежие поступления. Кому базу данных по членам преступных группировок?! Последняя модель" - так могли бы кричать лотошники на компьютерных рынках Москвы.

Но лотошники предпочитают продавать свой товар из-под полы, опасаясь мести то ли физических лиц, то ли членов преступных группировок. Но точно, что не правоохранительных органов.

Уголовное законодательство России хотя и предусматривает ответственность за несанкционированное распространение сведений о частной жизни граждан, однако за это никто еще не понес реального наказания.

Информация как картошка

На компьютерном рынке "Савеловский" в Москве легкая паника. "Мосэнерго" повадилось по вечерам отключать рынок от электричества. А я-то подумал, что продавцы нервничают из-за моего вопроса: "Есть ли базы по мобильникам, и все такое?" С мобильниками, а также прочими базами, в отличие от электричества, здесь все в полном порядке. Киоск, торгующий музыкой и софтом.

Продавец, юный мужчина в клепаной кожанке и с затейливо выкрашенными волосами. То, что нужно. Смотрит на меня внимательно, оценивающе. Проверка под названием "откуда чел нарисовался?" Значит, все-таки есть фейс-контроль.

Правда, строгим его не назовешь. Две минуты разговора, три вопроса по теме. Сегодня я в роли лоха: "Хочу деньги в банк положить, не много, но все-таки. Обезопаситься бы надо. Нужны, короче, списки акционеров, там, учредителей".

- Акционеров нет, есть "Рамштайн". Но позвонить могу, - отвечает продавец.

Выходит на улицу, набирает номер. Через приоткрытую дверь я слышу окончание фразы: "...ну, что - значит, привожу человечка".

Я подумал, что сейчас мы пойдем темными складскими подвалами, будем долго по ним петлять, заметая следы, и в конце концов упремся в жестяную дверь каморки, где мне быстро всучат неконвенционный товар и тут же выпроводят вон. Нет, все-таки нельзя заниматься журналистикой, если у тебя избыточное воображение. Базы продавали в киоске напротив.

- Какие нужны? Могу собрать пакет, напишите список. Акционеры есть, юрлица за 2005-й, сводка ГУВД за прошлый квартал, "водилки", федрозыск, паспорта, налоговая, прописка, зовите меня Марк.

Выясняется, что дело у Марка поставлено на широкую ногу. Стоимость баз варьируется в пределах 700–1000 рублей. В зависимости от степени свежести. Чем крупнее заказанный пакет, тем больше возможностей для торга. Как с картошкой или мануфактурой.

У Марка есть все, кроме времени. Поскольку я не определился с тем, какие базы мне нужны, он теряет ко мне коммерческий интерес. Зато дарит номер своего мобильного и добрый совет: "Не покупайте базы в Интернете, там старое могут подсунуть, и это не докажешь, а у нас - гарантия, мы отсюда никуда не денемся".

Во втором киоске продавцы оказались проще и более разговорчивыми.
Мне рассказали, к примеру, что раньше базы поступали на рынок регулярно, а теперь стало сбоить.

- Вон, "гаишки" и "гувэдэшки" (базы данных ГИБДД и ГУВД. - Ред.) каждый квартал обновлялись. А теперь поступают от случая к случаю.

- Прижали, что ли?
- Их прижмешь, как же. Просто реорганизаций давно не было. У них ведь как: если реорганизация, уволенные или переназначенные тащат с собой со старого места все, что только можно толкнуть на рынке. Ну, и базы, конечно.
- А как они на рынок попадают?
- Этого никто не знает. Рынок огромный. Одному принесли, он купил, переписал, стал продавать. Другие переписали. И пошло-поехало. С первым продавцом можно по Интернету связаться. Да тут у всех базы есть, кто торгует софтом.

На другом московском рынке, "Буденновский", ситуация схожая.

- Есть базы по мобильной связи?
Девушка-продавщица мнется. Потом все-таки выуживает из неприметной коробки диск-болванку. На стенде таких нет.

- Есть МГТС, МТС и Би-Лайн. Только все это федеральные номера и за прошлый год. Приходите в конце декабря, в это время всегда новые базы появляются.
- А "Мегафон"?
- Вы что?! - Девушка машет в мою сторону рукой, в которой зажата болванка. Жест, должно быть, означает: чур меня. - "Мегафона" у нас сроду не было. Никогда. Это же путинская контора. Его ребята "сливов" не потерпят.

Выкинуть номер

Девушка ошибается. От утечки информации не застрахованы только мертвые.
Надо сказать, что подобные "сливы" начались не сегодня. Но отношение к ним и фигурантов баз данных, и менеджеров компаний - операторов мобильной связи со временем заметно продрейфовало от осуждения к безразличию.

В связи с этим вспоминаются два сравнительно свежих "сотовых" скандала.
Сначала в Интернете появились предложения о покупке телефонно-адресной базы данных всех крупнейших операторов связи Санкт-Петербурга.

За 1650 рублей можно было купить три компакт-диска с информацией по состоянию на конец 2002 года обо всех абонентах Северо-Западного филиала ОАО "Мегафон" (1,3 миллиона записей), "Телекома XXI" (работает под торговой маркой МТС; 500 тысяч), "Дельты Телекома" (120 тысяч записей) и других.

В предложении подчеркивалось, что в базе возможен поиск по номеру телефона, фамилии абонента, номеру его паспорта, прописке и по контактным телефонам. Для совершения сделки указывался контактный сотовый номер.

Тогда менеджеры пострадавших компаний намекали, что утечку могла организовать только какая-либо специальная служба, имеющая законный доступ к абонентским базам всех операторов. Речь шла о прокуратуре, подразделениях МВД и ФСБ, а также о судебных органах. Возможность того, что "слив" произошел по вине собственных сотрудников, представители операторов связи категорически отрицали.

Второй скандал разразился год спустя. На компьютерных рынках появились компакты с информацией об абонентах МТС. В неофициальных беседах сотрудники МТС также кивали в сторону российских спецслужб: дескать, номера могли украсть во время операции по освобождению заложников "Норд-Оста", когда в Москве прослушивались все телефонные разговоры.

Несмотря на тесные связи служб безопасности операторов со спецслужбами, источники утечки информации в обоих случаях так и не были установлены. А может быть, как раз благодаря этому.

Между тем сегодня, похоже, мало кого волнует появление таких баз на "черных" рыночных прилавках. Ну, подумаешь, засветится телефон какой-нибудь телезвезды. Она на то и телезвезда, чтобы светиться. Старый номер уничтожит, а новый - купит.

Тем более что сейчас существует масса технических возможностей по защите телефонов от нежелательных звонков. Кстати говоря, среди рыночных торговцев ходит версия о том, что операторам связи появление их баз данных в свободной продаже даже на руку.

- Абоненты что делают, когда узнают, что они засвечены? Правильно, заключают контракт на новый номер, - поучает меня продавец софта. - А это - новые денежки.

Версия незамысловатая, но мне почему-то нравится.

Вор, проститутка, гоп-стопник

Если суммировать все базы данных, которые мне удалось разыскать на компьютерных рынках и в Интернете, получится примерно 25 штук. Наверняка их больше, поскольку во многих крупных городах - по крайней мере в миллионниках точно - есть свои, региональные базы. В самом деле, немного, наверное, найдется в Новосибирске, скажем, желающих купить базу с данными о жилом фонде Санкт-Петербурга и - наоборот.

Впрочем, в ассортименте предлагаемой продукции попадаются и универсальные товары. Чего стоит база под интригующим названием "Записная книжка МВД". С ней могут соперничать разве что "Записки о Шерлоке Холмсе".

В предлагаемой аннотации сказано, что "данный продукт не имеет аналогов и позволяет оперативно получить доступ к наиболее исчерпывающей информации о криминальном контингенте: милицейская характеристика, особые приметы, клички, род занятий (вор, проститутка, гоп-стопник), в каких районах промышляет. Поверьте на слово, читается как редкий детектив. Мне теперь понятно, откуда черпают вдохновение А. Маринина и компания.

Имеются фотографии некоторых лиц, зазывно в конце аннотации оповещает продавец.

Или взять уже упомянутую базу данных "Физические лица: черные списки московских банков". Как следует из названия, в этом информационном архиве собраны сведения по так называемым банковским мошенникам, а также лицам, имеющим задолженности перед банками. Количество записей - 2670.

На одном из сайтов, предлагающих различные базы данных, можно найти такую запись: "...наша деятельность не ограничивается продажей информационных ресурсов, не все можно увидеть, кое-что можно и услышать".

Я списался с продавцами. Мне ответили спустя несколько дней. Понял я все правильно: за отдельную плату можно договориться о том, чтобы специально обученные люди сделали полный информационный слепок с конкретного человека. Надо только его заказать.

Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что не все базы данных, распространяемые в свободной продаже, наносят вред фигурирующим в них гражданам.

Некоторые прямо или косвенно выполняют вполне благородные задачи. К примеру, квартальные "Сводки ГУВД" могут существенно облегчить жизнь автомобилистам, угодившим в ДТП.

Кто не знает, что попавшим в аварию часто приходится самостоятельно восстанавливать обстоятельства столкновения на дороге, даже если машина застрахована, а сотрудники ДПС составили протокол на месте происшествия. В этом случае сводка ГУВД, куда заносят сведения о пострадавших автомобилях и их владельцах, оказывается подспорьем в таких поисках.

Ради чистоты эксперимента корреспондент "НРС" (Европа-СНГ) сделал контрольную закупку. Купил-таки две базы. (Чек не дали, зато пообещали рождественские скидки, если приду в конце года покупать свежие диски.) Ту самую - про уголовников. Это для чтива. И еще одну - телефонную.

Телефонная оказалась для него решительно полезной. Он там нашел не только себя и всех своих родственников - близких и дальних, до троюродного колена. Но также и своего должника, скрывшегося от него еще в прошлом тысячелетии, после дефолта.

Теперь наш корреспондент отыщет по базе преступную группировку, выбивающую долги. Вернет деньги. А затем вложит их в банк с надежными акционерами и учредителями, которых предварительно проанализирую уже по другой базе. И будет ему счастье в виде небольшой ренты. Если его тоже кто-нибудь не отыщет по базе.

Латвия. КАМЕРА СМОТРИТ В СОРТИР

Уголовное дело возбуждено. Слишком возбуждено

По законам Латвийской Республики прослушивание телефонных разговоров частных и должностных лиц спецслужбы могут вести только по решению судьи Верховного суда и под надзором специального прокурора. Запрашивать такое разрешение имеют право Бюро защиты конституции (аналог российской ФСБ), Бюро по борьбе и предотвращению коррупции, полиция безопасности и другие подразделения госполиции. Но как известно, законы - что дышло.

Использование прослушки давно стало фирменным знаком политической борьбы в Латвии. Еще в 2003 году о "жучках" заговорил лидер Латвийской первой партии Айнар Шлесерс. И даже поделился с журналистами способом сохранения конфиденциальности: во время важных разговоров он отключает мобильник и вынимает из него батарейку.

В 2004 году кучу "жучков" надергали в своей штаб-квартире активисты Штаба защиты русских школ. А в марте этого года вся Латвия смотрела по ТВ небывалое реалити-шоу: два часа озвученных распечаток телефонных переговоров латышских бизнесменов и политиков, которые обсуждали между собой, сколько, когда, как и кому из депутатов дать "на лапу", чтобы посадить в кресло мэра Юрмалы своего человека. Кем и каким образом была организована утечка в СМИ секретных материалов спецслужб - до сих пор неизвестно. Дело было окрещено "Юрмалгейтом".

Мартовская история имела неожиданное продолжение. Летом на страницах газеты Neatkariga Rita Avize - одной из ведущих латышских СМИ - появились распечатки телефонных разговоров журналистки Илзе Яуналксне. Это был ответный удар замешанных в юрмальском деле лиц - именно Яуналксне готовила на латвийском ТВ сюжет о "Юрмалгейте".

Из распечаток вытекало, что сотрудники Бюро по борьбе с коррупцией, Генпрокуратуры, а также политики из партии "Новое время" координировали свои действия с журналисткой, предоставляли ей конфиденциальную информацию и договаривались о времени ее вброса в эфир.

Яуналксне обратилась в Верховный суд (ВС) с жалобой, в которой указала, что прослушивание является нарушением прав человека. Она просила сообщить ей имя судьи, выдавшего санкцию на прослушивание, а также возбудить против него дисциплинарное дело.

Надо сказать, что суд отреагировал оперативно: дело против судьи было возбуждено, попутно выяснилось, что за санкцией обратились сотрудники Финансовой полиции. В связи с утечкой распечаток прослушки в СМИ на время служебной проверки были отстранены четыре сотрудника Финансовой полиции, возбуждено уголовное дело.

Журналистка потребовала взыскать с государства 300 тысяч латов (565 тысяч долларов) в качестве компенсации за нанесенный ей моральный ущерб. Но Административный суд не принял ее иск к рассмотрению. Мотивировка такова: Яуналксне оспаривает оперативные действия Финансовой полиции, но, поскольку они проводились в рамках уголовного дела, это не входит в компетенцию административного суда.

Дело Яуналксне стало первым громким делом о вторжении в частную жизнь. По конституции все граждане страны имеют право на частную жизнь, на тайну жилья и переписки, на неприкосновенность и свободу личности. Кстати, это относится и к несовершеннолетним, в связи с чем недавно разразился еще один скандал.

В одной из школ Лиепаи решили установить видеокамеры, в том числе в школьных туалетах. Таким образом дирекция школы решила "предотвратить конфликты между детьми и защитить их от распространения наркотиков".
Государственный центр защиты прав детей посчитал, что установка камер наблюдения в туалетах, коридорах и классных помещениях открыто нарушает права ребенка на личную жизнь.

В итоге камеры были демонтированы.

Защитой частной жизни в Латвии занимается и Государственная инспекция данных. С 2001 года она получила 10 претензий по поводу видеокамер, например, в примерочных кабинках магазинов одежды (так магазины борются с воровством). В двух случаях был наложен штраф, один находится в стадии рассмотрения.

Но это те случаи вмешательства в частную жизнь, которые как-то можно отследить. Между тем мало кто сомневается, что любой житель Латвии может подвергнуться скрытой слежке, причем как со стороны полиции, так и со стороны частных лиц.

В прошлом году в недрах государственной полиции был раскрыт нелегальный центр прослушивания. Вышли на него случайно. Бюро по борьбе с коррупцией обратилось в суд за санкцией на прослушивание, и тут выяснилось, что такую санкцию уже получала полиция.

Обратившись к руководству полиции, антикоррупционеры с удивлением узнали, что там не в курсе инициативы своих подчиненных. Сейчас полагают, что они выполняли заказы частных лиц.

В итоге четверо полицейских вынуждены были уйти из органов, но даже сегодня, по признанию экс-министра внутренних дел Дзинтара Яунжейкерса, неизвестно ни кто заказывал, ни кого прослушивал этот центр.

Белоруссия. РОДИНА СЛЫШИТ

Каждый гражданин должен знать: микрофон включен

Никто из заметных граждан Белоруссии не гарантирован от прослушки. Их слушают на всякий случай. Ибо если говорит по телефону - значит, думает, а если думает - значит, оппозиционер.

Покойный ныне экс-председатель Президиума Верховного Совета БССР Георгий Таразевич спросил меня как-то (дело было в 1996 году, в момент противостояния президента и парламента), боюсь ли я прослушки. Пришлось ответить честно: боюсь.

Георгий Станиславович только усмехнулся: "Правильно боитесь. Слушают наверняка. Но не слушают, а записывают. Аппаратура у них с моих времен не менялась. (Собеседник имел в виду коммунистические времена.) А это означает, что записывать они могут в лучшем случае триста человек одновременно.

Из них 100 находится в оперативном розыске, еще 100 - собственные чиновники, которым они не верят и которых боятся. Оставшаяся сотня - оппозиционеры, среди них мы с вами в почетную третью десятку входим. Но я, например, человек пожилой - наговариваю в сутки часов шесть по телефону. Это сколько людей нужно содержать, чтобы они все записи за день еще и прослушали!"

Вскоре после нашего разговора прослушивающую аппаратуру, как утверждают компетентные источники, наконец-то поменяли. Поле деятельности расширилось.
Особых скандалов в связи с этим в белорусском истеблишменте не возникало. Однажды, в 1996 году, президент обмолвился в разговоре с тогдашним премьер-министром Михаилом Чигирем: "В вашей лояльности, Михаил Николаевич, я не сомневаюсь. Вы даже наедине с супругой не позволяете себе осуждать президента".

Второй раз Александр Лукашенко недвусмысленно дал понять, что знает о содержании разговоров дипломатического корпуса: "Собираются они (послы Европейского Союза. - А.Ф.) там в резиденции английского посла! Они только сели, а я уже знаю, о чем они разговаривают!"

Сколько в этих заявлениях бахвальства, а сколько реальности, судить трудно. Но ни для кого не секрет, что белорусские спецслужбы действительно активно прослушивают оппозицию.

В частности, в 2002 году, вскоре после принудительной депортации из аэропорта Минск-2 Бориса Немцова, в Интернет были вброшены распечатки его разговоров с лидером Объединенной гражданской партии Белоруссии Анатолием Лебедько: белорусские власти отслеживали таким образом источники финансирования оппозиции. Точно так же - через прослушку - были найдены основания для ареста известного политика Михаила Маринича, который вез деньги, полученные в России.

Прослушивались телефоны и действовавших в тот момент чиновников, которых "готовили" к арестам: председателя правления Национального банка Тамары Винниковой и министра сельского хозяйства Василия Леонова. Причем неизвестно, была ли получена в этих случаях санкция прокурора.

Киргизия. НАШЕСТВИЕ РУЧНЫХ "ЖУЧКОВ"

Оппозиция порой мечтает, чтобы ее немного "попасли"

В январе 2004 года в Киргизии вспыхнул скандал в связи с обнаружением "жучков" в кабинетах четырех оппозиционеров, депутатов национального парламента. Устройства обнаружили сами народные избранники и без каких-либо специальных электронных устройств. Один из них якобы случайно нашел "жучок" под подоконником, его примеру последовали остальные. Было возбуждено уголовное дело, но кто "произвел закладку", выяснить не удалось.

Озабоченные проблемами собственной безопасности, парламентарии создали специальную комиссию для расследования инцидента. Комиссия установила, что "жучки" являются "действующими моделями", но во время обнаружения не работали. Хотя могли быть "задействованы в любой момент".

Члены комиссии после консультаций со специалистами также пришли к выводу, что подслушивающие устройства были "крайне примитивными и изготовленными из деталей, которые можно купить в любом радиомагазине". А посему если и передавали информацию, то лишь на незначительные расстояния. Поэтому говорить о том, что оппозиционеров кто-то намеревался "пасти", нет смысла.

Депутатские подозрения в первую очередь пали на Службу национальной безопасности Киргизии. Ее председатель Калык Иманкулов заявил, что его подчиненные не имеют к скандалу никакого отношения: во-первых, имеющаяся в СНБ аппаратура гораздо современнее, во-вторых, не исключена возможность провокации, связанной с предвыборной кампанией отдельных депутатов.

Яростно требовавшие тщательного расследования жертвы "жучков" успокоились, когда пришли к власти после "тюльпановой революции" в марте прошлого года. Дело о прослушке они забыли в тот самый момент, как только у них появились все возможности довести его до конца.

Азимбек Бекназаров возглавлял Генпрокуратуру. Исмаил Исаков стал министром обороны. Омурбек Текебаев несколько месяцев в должности спикера руководил парламентом. А Ишенбай Кадырбеков успел поработать министром транспорта, связи и коммуникаций. Однако никто из них ходом расследования происшествия почему-то не заинтересовался. Поэтому уголовное дело так и повисло в воздухе.

Кстати, еще в 1999 году в Киргизии были привлечены к ответственности несколько офицеров специального подразделения СНБ "Калкан", которых признали виновными в прослушивании кабинетов депутатов и высокопоставленных госчиновников. Инициатором создания "Калкана" был нынешний премьер-министр республики Феликс Кулов.

Грузия. КОМПРОМАТ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ

Где гарантия, что не записываются частные разговоры Михаила Саакашвили?

Телефоны в Грузии прослушивают. В этом сомнений нет ни у кого. Ни у политиков, ни у журналистов. Правда, реальных доказательств незаконной прослушки нет.

О нечистоплотных методах политической борьбы с оппозицией с использованием спецсредств неоднократно заявляли грузинские лейбористы. Они считают, что ведомство министра внутренних дел Вано Мерабишвили, которое совмещает с некоторых пор полицейские функции и функции спецслужб, прослушивает не только политиков, но и журналистов.

Прослушиваются ли телефоны в госканцелярии, в парламенте, в министерствах? Вполне возможно. По крайней мере, прецедент был: на прослушке стоял телефон бывшего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе, когда он еще не был бывшим.

Не далее как в марте грузинские консерваторы обнародовали запись телефонных разговоров Шеварднадзе с тогдашним лидером Аджарии Асланом Абашидзе. Скандал был, правда, не по поводу прослушки первого лица, а по сути самих разговоров.

Накануне "революции роз" собеседники говорили о том, как стабилизировать обстановку в стране. Позже Шеварднадзе сказал следующее: "Если прослушивался мой телефон, то какая гарантия, что сейчас не прослушивается телефон нынешнего президента Михаила Саакашвили".

В отличие от государственных спецслужб, частным детективным агентствам (ЧДА), которые стали появляться в Грузии, запрещено прослушивать телефоны и вести скрытую видеосъемку. Поэтому, приняв заказ, детективы-частники, как правило, ограничиваются наружным наблюдением за объектом.

Впрочем, детективные услуги в Грузии почти не востребованы. Это объясняется тем, что в стране пока не существует законодательства, регулирующего деятельность ЧДА. А также высокой стоимостью услуг.

По словам директора ЧДА "Волтра" Зураба Панцулая, тарифы на услуги его агентства колеблются в пределах 600-2000 лари (350-1176 долларов). Такие суммы по карману далеко не каждому.

Молдавия. РАЗГОВОР НА ПОНИЖЕННЫХ ТОНАХ

Дешевле развестись, чем нанять частного детектива

В будние дни во время обеденного перерыва публичный сад имени господаря Стефана Великого кишит молдавскими парламентариями и правительственными чиновниками. Кажется, они просто прогуливаются. А на самом деле в тенистых аллеях решаются дела, которые небезопасно обсуждать по телефону.

Привычка прогуливаться на природе у госчиновников и депутатов появилась после скандала с прослушкой летом 2002 года. Тогда группа депутатов от Христианско-демократической народной партии обвинила оператора мобильной связи Voxtel в содействии по организации прослушки их телефонных разговоров.

Руководители компании назвали обвинения беспочвенными, подчеркнув, однако, что Voxtel помогает спецслужбам только в исключительных случаях и только с санкции прокуратуры.

Процветала прослушка и в ходе избирательной кампании 2005 года. Именно по телефонным разговорам отлавливали в Молдавии российско-украинских эмиссаров, боровшихся "за чистоту выборов", несмотря на их ухищрения со сменой номеров и самих аппаратов.

Между тем молдавское законодательство позволяет вести прослушивание без судебной санкции в течение суток, еще сутки даются оперативникам на то, чтобы определить, содержит ли запись существенные для них факты. А если речь идет об "особо тяжких и исключительно тяжких преступлениях", то для получения санкции достаточно просто начать оперативно-следственные мероприятия.

Интересно, что прослушивание разговоров некоторых категорий чиновников в Молдавии запрещено законом, но, если кто-то из них беседует с человеком, в отношении которого это ограничение не действует, запись противозаконной не считается.

Что касается частных детективных бюро, то они появились в Молдавии сравнительно недавно, но этот вид деятельности со временем становится все более распространенным. К примеру, в 2003 году их было всего два. А уже к концу 2004-го - более десятка только в Кишиневе.

По неофициальным данным, детективы-частники охотно берутся за заказы по сбору информации о потенциальных бизнес-партнерах заказчика, а также - за промышленный шпионаж.

Вторая по популярности категория заказов - слежка за неверными мужьями и женами. В этой сфере трудятся в основном дамы, отставные милиционерши. Причем особых усилий прилагать им не нужно - большую часть информации предоставят бывшие коллеги по МВД, а основные затраты - чувствительный цифровой диктофон (от 300 долларов) и камера-очки (от 50 долларов) - быстро окупятся.

Несмотря на то, что по рекомендованному государством прейскуранту услуги детектива оцениваются примерно в 15 долларов в день, на самом деле платить приходится значительно больше - до 100 долларов. А это - меньше средней молдавской зарплаты. Так что многим гражданам Молдавии услуги по слежке за неверными супругами обойдутся намного дороже развода.

Точка зрения. НЕПРИКОСНОВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

Зачем милиции зря сапоги топтать, гарантируя и обеспечивая никому не нужные права

Подавляющее большинство российских граждан замрет в недоумении от досужего вопроса, а спрашивал ли кто их, граждан, согласия на сбор, хранение, использование и распространение информации об их частной жизни.

Странно, и какой такой Чичиков гоняется за информацией о более чем скромных владельцах квартир в панельных домах, "Жигулей" да временами иссякающего счета в Сбербанке? А если уж и найдется такой пройдоха, который сумеет столь великие секреты продать, так и ладно - от того никому не убудет.

Именно по этой причине равнодушные толпы проходят мимо киосков и развалов, где открыто торгуют компакт-дисками с базами данных ГИБДД, банков и адресов с телефонами, нарушая тем самым статью 24 Конституции РФ вместе со всеми декларациями и конвенциями о защите прав человека.

При этом продавцы такого товара ничуть не опасаются применения к ним статьи 137 УК "Нарушение неприкосновенности частной жизни". Действительно, зачем милиции зря сапоги топтать, гарантируя и обеспечивая никому не нужные права.

Может быть, поэтому по сей день остается в проекте закон "Об информации персонального характера", в котором должны получить закрепление и развитие общие принципы работы с персональной информацией, изложенные в Законе от 20 февраля 1995 года "Об информации, информатизации и защите информации".

Кстати, обратите внимание на название закона. Речь в нем идет о защите информации, а не о защите личности от несанкционированного использования информационных потоков.

Правда, некоторые подвижки с 1995 года произошли. Так, в статье 9 ФЗ от 20 августа 2004-го "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" говорится уже о защите граждан путем обеспечения конфиденциальных сведений.

Но полагаться исключительно на режим конфиденциальности законодатели благоразумно не стали и дополнили статью более надежными средствами, как-то: переселением на другое место жительства, изменение документов, внешности и даже временное помещение в безопасное место.

Возможно, по такому пути пойдет и новый закон. Если нельзя воспрепятствовать прогрессу информационных технологий и базы персональных данных по-прежнему будут плодиться на прилавках, то, видимо, проще взять и переселить отдельных лиц, требующих соблюдения своих конституционных прав, в безопасное для нас с вами место с изменением их внешности.

15 декабря 2006

источник: nrs.ru
 
« Пред.   След. »
Нас находят по словам:
поиск людей - найти человека - системы видеонаблюдения - видеонаблюдение - чоп - прослушка - жучки - базы данных - телефонная база - телефонная база - найти человека
Контакты
Санкт-Петербург 8-я линия дом 33
Телефон: 8(901)315-15-08
Эл. почта: o-d-b@mail.ru

 

Через данное окно вы можете задать вопрос частному детективу. Содержание Вашего вопроса будет доступно только частному детективу (Если необходимо в тексте сообщения укажите Ваши координаты для связи, частный детектив вам обязательно ответит. Если координаты отсутствуют Ваше сообщение с ответом на него частный детектив поместит в общедоступный раздел вопросов и ответов.)

Ваш e-mail:

Ваше сообщение:

Детективное бюро, частный детектив

Анонс новостей
Опрос
Currently no polls available to vote


Частный детектив 2007

Rambler's Top100